На стороне Ваших интересов!

Прелесть процессуального законодательства состоит в том, что у субъектов спора практически всегда есть возможность обжаловать судебное решение.

Забегая вперед, следует отметить, что существует несколько этапов обжалования.

Таким образом, если суд вынес незаконное или необоснованное решение, которое какую-либо сторону не устраивает, то можно дойти и до Верховного суда РФ. Если, например мировой или районный суд допустил  серьёзную процессуальную ошибку, вынес незаконное решение (а такое не редко случается), то можно добиться справедливости в вышестоящих инстанциях.

Ни одно решение суда нельзя считать окончательным, кроме, пожалуй, актов Верховного суда РФ, что делает систему правосудия в стране, если не более справедливой, то предельно законной и прозрачной. Такая процедура, как обжалование решения суда четко регламентирована законодательством. Никаких пробелов и противоречий в нормах, посвященных этому действию, нет, что не может не радовать.

В каком порядке обжалуются решения судов?

Первоначально, дело по существу рассматривается мировым судьей или судьей районного суда. Если принятое решение не устраивает одну из сторон, то она имеет право подать на него жалобу. Более того, опытные юристы советуют подавать жалобу в любом случае, если вынесенное решение не соответствует ожиданиям. Можно говорить о трёх порядках обжалования:

  • Апелляционный - в нём обжалуются те решения, которые еще не успели обрести законной силы.
  • Кассационный - в таком порядке обжалуются судебные решения вступившие в силу, но только при условии, что ранее, была предпринята бузуспешная попытка апеллирования.
  • Надзорный - данный порядок предусматривает исчерпывающие меры обжалования решения суда, если выше указанные судебные инстанции оставили его без изменения.

Сроки и процессуальные особенности подачи жалоб

Как было отмечено, такая жалоба подается на решение, еще не обретшее законной силы. Согласно нормам актуального процессуального законодательства, решение суда получает силу закона, спустя 1 месяц со дня его принятия. Таким образом, отвечая на вопрос: каков срок обжалования решения суда, можно говорить именно об 1 месяце.

Один месяц исчисляется, как правило, не с того дня, когда прошло финальное судебное заседание, а с того дня, когда решение было изготовлено полностью. Как это понимать? На судебном заседании, обычно, судья озвучивает только резолютивную часть решения, то есть, сообщает сторонам, удовлетворен ли иск, или в его удовлетворении отказано.

Никаких доводов, мотивов принятия решения при этом не излагается. 5 дней дается судье, чтобы он, или его помощник, подготовил текст судебного акта полностью. Если текст готов, то считается, что решение существует в окончательной форме. С этого момента и исчисляется 1 месяц.

Кассационная жалоба подается на решение суда второй инстанции, который, например, рассматривал жалобу апелляционную.Таким образом, кассационная жалоба подается, если решение суда вступило в законную силу и его  уже пытались обжаловать в апелляционной судебной инстанции. Для такого порядка обжалования установлен свой срок – полгода, со дня вступления в силу обжалуемого акта.

Конечно, многих волнует вопрос: а насколько эффективны механизмы обжалования? Обращаясь к практике, можно ответить, что довольно эффективны. Ежемесячно достаточно большое количество решений судов первой инстанции отменяется, полностью или в части.

Бывают ситуации, когда людям, чтобы добиться правды и законности, приходится доходить до Верховного суда. Безусловно, обжалование судебных актов – процедура, которая требует затратить много времени. Но, если решается важный вопрос, то обжаловать решения стоит.

После того как суд выносит на заседании решение, у одной из сторон, участвовавшей в процессе, могут возникнуть несогласия. Любой участник может оказаться несогласным и подать обжалование на принятое решение. В зависимости от характера рассматриваемого дела порядок процедуры обжалования может разниться. Причем то из-за чего может возникнуть необходимость обжалования может быть самой разной. Возможно, дело в том, что одна из сторон считает, что ее права нарушены, или не все детали дела были достаточно внимательно изучены.

В какую инстанцию обращаться

В зависимости от того, кем было вынесено решение, которое и подвергается сомнению и на которое как раз оформляется жалоба одной из сторон, различается и инстанция, к которой с этой жалобой стоит обращаться.

  • Если решение по иску, которое на усмотрение одной из сторон подлежит обжалованию было вынесено мировым судьей, то недовольства будут направлены в районный суд, потому что согласно законодательству именно он и будет рассматривать апелляцию и выносить по этому дело решение;
  • Если при первичном рассмотрении дела этим занимался районный суд, то обжалование будет направлено уже в областной или краевой суд (в зависимости от федеральной принадлежности) либо судом автономной области или верховным судом республики (опять же в зависимости от официального названия и принадлежности территории, в которой развиваются действия);
  • Следующей инстанцией после вышеназванной является судебная коллегия, созданная для рассмотрения гражданских дел, принадлежащая к Верховному суду РФ;
  • Если по первоначальному иску решение принимал коллегия Верховного суда, то рассмотрением займется следующая по иерархии инстанцию, а именно — Апелляционная коллегия Верховного суда РФ.

Однако стоит учитывать, что сторона, вызывающая подобный спор подает документ с просьбой о вторичном рассмотрении дела не в ту инстанцию, которая будет заниматься рассмотрением, а в ту, которая изначально вынесла решение по иску. А та, в свою очередь, уже направит документ в то подразделение, которое займется разбором иска.

Порядок подачи

Как и любая операция, имеющая официальное документальное оформление, обжалование решения суда по гражданскому делу также имеет формальные особенности, выполнение которых не менее важно, чем содержание документа. В том случае, если одно из этих правил не будет выполнено, велика вероятность, что обжалование может попасть не в ту инстанцию и затеряться или прийти позже назначенного срока.

Сроки подачи

В течение 30 дней у каждой стороны, участвующей в процессе, имеется возможность подать обжалование. Исчисление этого месяца начинается с момента, когда судья изготовит решение в полном его размере.

Чаще всего недовольная сторона подает иск на обжалование в конце данного срока, так как это способствует растяжению времени до того, как в силу вступит неугодное одной из сторон решение. Если же в течение месяца не поступает никаких апелляций ни от одной из сторон, то решение, соответственно, вступает в силу.

Просроченная подача обжалования

Однако не все так строго. Если обжалование будет подано уже по истечению 30 дней, оно также может быть рассмотрено, но лишь в том случае, если недовольная сторона сможет предоставить доказательства, что для столь поздней подачи обжалования существовали действительно весомые форс-мажорные моменты. Однако для того, чтобы они были приняты во внимание, необходимо предоставить некоторые документы или иные доказательства.

Среди причин, которые могут считаться весомыми для поздней подачи иска, могут встретиться:

  • Командирование на длительные сроки или на дальние расстояния, подтверждать данные факты стоит официальными документами с места работы или билетами на транспорт;
  • Госпитализация, также подтверждается документами — выпиской из больницы, где будут указаны даты прибытия и выписки;
  • Техногенные или иные природные катастрофы в местах пребывания гражданина, который подает обжалование.

Нерассмотрение обжалования

Заявление о недовольстве вынесенным решением суда может быть не рассмотрено в нескольких случаях:

  • Неправильная форма заполнения;
  • Подача жалобы позднее допустимых сроков без предъявления документов, подтверждающих, что причина — уважительная.

Реакции апелляционной инстанции

Решение принятое по апеляционному иску вступает в действие моментально, что, конечно, не мешает другой стороне подать апелляцию на это решение.

Судебная инстанция, принимающая решение по обжалования, может принять одно из нескольких решений:

  • Апелляционная инстанция не принимает изменений, требуемых обжалованием, оставляя первоначальное решение без изменений;
  • Изменение решения первоначальной инстанции частичная или полная отмена решения, принятого при первом иске и, соответственно, принятие тех изменений, что объявлены в обжаловании;
  • Принятие решение об отмене, полной или частичной, решения первой судебной инстанции и назначение рассмотрения апелляции;
  • Оставление заявления без рассмотрения по причине неправильного оформления документа, необоснованным жалобам или подаче обжалования позже назначенного срока без восстановления сроков.

Этапы обжалования

Процесс подачи обжалования является многоступенчатым.

Апелляция

Это самый первый пункт в обжаловании решения суда, которое было принято по первоначальному иску истца. Инстанции, которые занимаются рассмотрением дела стоят выше по иерархии на федеральном уровне.

Первая кассация

Данный этап по необходимости следует за апелляцией. У него также имеются строгие временные рамки, в течение которых заинтересованная сторона может подать жалобу. Это необходимо сделать за гораздо более длительный срок, нежели подача апелляции — за шесть месяц.

Решение принимается президиум суда РФ.

Вторая кассация

Решение принимается на этом этапе Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для того, чтобы это обращение могло состояться, необходимо соблюдение нескольких условий:

  • Во-первых, необходимо пройти первую кассацию;
  • Во-вторых, с момента вынесения решения по апелляции должно пройти не более шести месяцев, причем, в это время не включается то время, какое дело проходило по первой кассации;
  • В-третьих, результатом первой кассации должно быть именно постановление, а не определение.

Как правило, обращение ко второй кассации происходит в том случае, если подавшая обжалование сторона не согласна с решением, вынесенным по первой кассации.

Судья также лично проверяет данные дела и принимает решение о передаче/непередаче дела на рассмотрение коллегии.

Надзор

Но даже если после всех трех пунктов гражданин все еще недоволен решением и считает, что может добиться изменения этого решения, он может направить дело на рассмотрение президиума Верховного суда РФ.

Чтобы имелась возможность это осуществить нужно, чтобы по второй кассации было вынесено определение, и у гражданина есть три месяца для подачи обжалования.

Итак, при вынесении решения по гражданскому процессу любая из сторон может оказаться недовольной тем или иным пунктом постановления. В таком случае решение можно обжаловать, на это дается месяц. В дальнейшей и решение по апелляции также можно оспорить.

Обжалование решения суда по гражданскому делу – процесс, направленный на отмену или изменение ранее принятого акта. Требования к жалобе, процедуре пересмотра изложены в процессуальных кодексах.

О чем просить?

Все действия суда оформляются или определениями, или решениями. Первая категория актов касается промежуточных вопросов, вторая - самого существа дела. Решение – окончательный судебный акт, принятый по делу. Закон дает право просить отмены как промежуточного определения, так и окончательного решения.

Надо отметить, что в ряде дел окончательное решение суд принимает также в форме определения. В основном это дела особого производства. Те акты, которые не затрагивают прав граждан с точки зрения законодателя, например определение об открытии дела, не обжалуются. В кодексах отмечается, на что разрешено подавать жалобы, а на что нет.

Отмена заочного решения

Заочное решение принимается в отсутствие ответчика. Обязательны некоторые условия:

  • Доказанность получения повесток и копий иска.
  • Отсутствует просьба перенести судебное заседание. При этом нет уважительных причин для отсутствия ответчика.
  • Истец согласен на заочное решение.
  • В заседании истец не стал дополнять или менять свои требования и основания иска.

Обжалование решения суда по гражданскому делу в этом случае весьма специфично построено. Вторая сторона, ознакомившись с решением, вправе просить его отмены у того же судьи в течение 7 дней после получения бумаг. В заявлении обосновывается уважительность отсутствия на заседании. Также указываются доказательства, которые могли бы, по мнению стороны, повлиять на решение. После окончания недельного срока на отмену заочного решения отсчитывается время на апелляцию. Заявление на отмену подается единожды. Второй раз написать его уже не выйдет - закон запрещает.

Система апелляционного производства

Обжалование решения суда по гражданскому делу организовано следующим образом:

  1. Районными судами на решения мировых судей.
  2. Республиканскими, краевыми, городскими отделениями (городов федерального значения).
  3. Окружными (флотскими) судами на решения и определения гарнизонных судов.

К третьей категории относятся учреждения, рассматривающие дела, касающиеся системы Вооруженных сил, а также военнослужащих. Ими рассматривается немало гражданских дел: споры о пенсиях, жилье, выплатах в связи с прохождением службы и т. д. Одним словом, это споры, которыми не занимается так называемый гражданский суд. Система рассмотрения дел организована одинаково и в военных, и в гражданских судах. Первые лишь менее загружены. И времени на процессы затрачивается намного меньше.

Кассационная и надзорная инстанции, роль КС и ЕСПЧ

Мы поговорили про апелляционные суды. Одновременно кассационная инстанция представлена республиканскими, краевыми, городскими судами (городов федерального значения). Над подобными жалобами работают специальные коллегии – президиумы судов. Далее следует надзорная инстанция – располагается в ВС РФ. Если судья отказался открыть производство, дается право жаловаться Председателю. И он или его заместители вправе отменить отказ об открытии надзорного производства.

Отмена решения суда непосредственно обеспечивается перечисленными инстанциями. Конституционный суд толкует законы и дает оценку их соответствия Основному Закону по делу, рассмотренному всеми иными судами. Решение КС по жалобе (и положительное, и отрицательное тоже) может быть основанием для пересмотра ВС РФ как ранее принятых актов по делу, послужившему причиной жалобы в КС, так и иных подобных актов. Непосредственно КС не отменяет судебных решений.

ЕСПЧ решает вопрос о том, имели ли место нарушения Конвенции о правах человека в процессе рассмотрения дела национальными судами. В его компетенцию не входит принятие решения по существу. Положительное решение данного суда также может быть причиной пересмотра судебных актов в системе национальных судов.

Почему нет смысла жаловаться в ККС и другие органы?

Отмена решения суда - прерогатива исключительно вышестоящей судебной инстанции. Никакие другие органы власти не вправе заниматься этими вопросами или как-то влиять на них. На сайте Президента РФ, например, прямо указано, что он не вмешивается в систему судопроизводства. Гражданский суд или военный - неважно.

Люди часто жалуются на решения в ККС – квалификационных комиссиях. Однако они занимаются вопросами дисциплинарного характера. Например, в комиссию имеет смысл жаловаться на затягивание процесса со стороны судьи, его некорректное поведение. Если затронуть применение закона, его толкование, жалобу даже не будут рассматривать. Неправильное применение закона может служить причиной наказания при условии подтверждения этого актом вышестоящей инстанции. Пока не последует отмена решения суда, оно считается законным, и за него нельзя наказывать.

Требования к срокам

С целью не допустить перегрузку системы судопроизводства и общественных отношений, жалобы разрешается подавать в ограниченные сроки. На окончательное решение она подается в течение месяца, на промежуточные или определения - в период 15 суток с того дня, как суд выносит решение. Это касается апелляционной инстанции. На кассацию отводится 6 месяцев, на надзор – 3.

Во всех случаях время отсчитывается со следующего дня, когда было принято решение. Исключение – отсутствие стороны в заседании. Если решение принято в первой инстанции, тогда время для этой стороны на обжалование отсчитывается со дня получения документов по почте.

На чем основывать жалобу?

Общественные отношения регулируются законодательством. Судья обязан в споре или в процессе рассмотрения заявления, если спор отсутствует, применить надлежащие нормативные акты. Толкование также должно соответствовать общепринятому пониманию законодательства. Трактовка обеспечивается Конституционным и Верховным судами. Первый занимается толкованием законов в свете Конституции. Второй производит обобщение применения законов и актов, имеющих подзаконный характер.

Толкование более общего характера содержится в постановлениях Пленумов ВС РФ. Вдобавок каждый квартал выпускаются обзоры практики по конкретным делам. Они описывают типовые случаи, на которые резонно ссылаться в исках и жалобах. При написании жалобы желательно цитировать и сами законодательные акты. Подобным образом составленное заявление в суд сложнее отклонить. В то же время в документах в суд не стоит повторяться или писать лишние вещи.

Общие требования к жалобам

Юридическая практика показывает, что жалобы составляются по одной схеме. Проблема всегда в аргументации и правильном понимании законодательства. Что должна содержать в себе жалоба? В нее должны входить следующие составляющие:

  • Название суда, куда она отправляется.
  • Данные о сторонах (ФИО, адрес; название и адрес, если это организация).
  • Номер, дата принятия решения или решений.
  • К кассационной или надзорной жалобам, к жалобе Председателю ВС РФ обязательно прикладываются копии ранее принятых решений по делу с мокрыми печатями.
  • Причины, основания считать ранее принятые решения незаконными. Например, игнорирование фактов, обстоятельств, законодательных актов, отказ принимать доказательства, их неправильное истолкование.
  • Приложение в виде перечисления приобщенных к жалобе документов.
  • Квитанция об оплате госпошлины.
  • Подпись автора заявления, копия доверенности, если автор является представителем.
  • Дата подачи. Она должна соответствовать дню сдачи бумаг на почту или в канцелярию суда.

Количество копий документов должно соответствовать числу сторон в деле. Один комплект предоставляется суду.

По каким причинам жалобы отклоняются?

Несмотря на подробную регламентацию судебного процесса, обилие разъяснений по применению законодательства, ошибки присутствуют в каждом деле. Впрочем, не каждая из них считается причиной для отмены ранее принятого судебного акта. Согласятся с жалобой или нет, зависит от серьезности допущенных ошибок: могли ли они повлиять на решение суда по иску или нет. В ГПК несколько раз повторяется правило о недопустимости отмены правильного по существу судебного акта. Но даже это не спасает при совершении ряда ошибок, если речь идет о следующих моментах:

  1. Нарушение тайны совещательной комнаты.
  2. Участнику дела не прислали повестку. Нет сведений в материалах, что он её получил или отказался принимать.
  3. Незаконный отказ принимать доказательства, влияющие на исход спора.

Практика выработала множество походов. И опытные представители, и судьи пользуются ими. Так сложилось, что проще добиться отмены по причине нарушения норм процесса, чем материального права. Это частая причина, когда отменяется, по сути, законное решение суда. Причины этого объяснить сложно. Но тем не менее так происходит. Да и нарушение статей процессуального кодекса, замеченное вышестоящей инстанцией, часто служит основанием для применения санкций к судье-нарушителю.

Изменение решения

Вышестоящий суд имеет широкие полномочия по принятым ранее решениям:

  • Отмена и прекращение дела.
  • Принятие нового судебного акта и отмена всех предыдущих.
  • Возврат в силу одного из актов, принятых ранее, но затем отмененных.
  • Изменение решения суда в части.

Например, присутствуют ошибки в мотивировочной части. Судья принял верное решение, неправильно истолковав при этом закон. И вышестоящая инстанция меняет несколько строк, оставляя результат нетронутым. Такое происходит с исками с несколькими требованиями или в финансовых спорах, когда изменили размер взыскиваемой суммы или поменяли решение по одному из требований.

Например, апелляционный суд согласился с выселением не всех жителей дома, а лишь одного ответчика. Заявление в суд с жалобой порой приводит к неожиданным результатам. В Верховном суде РФ из тех дел, по которым открыто производство, принимается решение отправить их на пересмотр в первую или апелляционную инстанцию. Редко, когда ВС, отменив все принятые решения, выносит новый окончательный акт.

К кому обращаться за помощью?

У людей не выходит порой решить свои проблемы по одной причине – отсутствие знаний. Не имеет значения, решения административного суда или другого им надо обжаловать. На что стоит обратить внимание, выбирая юриста? В первую очередь это следующие факторы:

  1. Репутация человека, его добросовестность.
  2. Опыт в конкретной категории дел. Нельзя одновременно разбираться хорошо во всем. Например, есть специалисты в спорах о выселении, погашении долгов, наследственных вопросах и т. д.
  3. Гарантия результата – хороший юрист никогда не скажет, что нет никаких сомнений в выигрыше. Они присутствуют во всех процессах без исключений.

Не стоит менять юриста после каждого заседания или этапа обжалования. На изучение материалов дела, уяснение всех нюансов уходит немало времени. Специалисту, изначально занимающемуся конкретным делом, проще принять решение, как действовать дальше. Замена необходима, если не уделяется должное время делу, клиенту, юрист не может разъяснить законодательство.

Таким образом, обжалование решения суда по гражданскому делу - длительный, многоступенчатый процесс. Он требует знания обстоятельств дела, затрагивающего его законодательства, а также норм процесса. Даже небольшая ошибка может оказаться фатальной, лишив возможности отменить явно незаконное решение.

Принятое решение суда по гражданскому или административному не всегда соответствует ожиданиям.

Причин этому может быть несколько – субъективность судей, не были учтены факторы, влияющие на ход разбирательства. Законом предусмотрена возможность обжаловать подобные решения. Но для этого необходимо знать порядок действий и куда именно нужно подавать документы.

Когда актуальна эта тема?

В процессе заседания ответственные лица применяют действующие законодательные нормы для решения определенного дела. Дополнительно учитываются постановления и примеры судебной практики. При этом есть вероятность ошибки, которая отразится на истце, ответчике или других заинтересованных лицах.

Подобные решения можно обжаловать. Но сначала необходимо определить, как именно были нарушены права или законы.

Часто причинами появления желания изменения решения являются следующие:

  • нарушение процессуальных правил, повлекших за собой ряд ошибок, повлиявших на исход дела;
  • не были учтены все доказательства – показания свидетелей, справки, выписки и заключения специалистов;
  • появились подозрения, что судебная коллегия вынесла необъективное решение под воздействием каких-либо внешних факторов.

Важно как можно быстрее определить причину будущего обжалования и на ее основе собрать новую доказательную базу. Специалисты рекомендуют использовать этот механизм не только в случае отрицательного решения, но и если оно хотя бы немного отличается от ожидаемого.

Подсудность дела или куда нужно обращаться

После получения окончательного вердикта и желания его обжаловать, необходимо определиться с инстанцией, куда следует подавать документы. Если на этом этапе сделать ошибку – суд просто отклонит жалобу, так как она будет находиться не в его компетенции. Во избежание этого следует изучить статью 320.1 главы №39 НПК РПФ.

Порядок обжалования решений суда:

  • районный может изменить вердикт, вынесенный мировым судьей;
  • областной, краевой, городской или автономной области влияют на принятые решения районного суда;
  • судебная коллегия по гражданским делам при Верховном суде РФ пересматривает документы вышеописанных инстанций;
  • Апелляционная коллегия ВС РФ относится ко второй инстанции и может признать незаконным дело, находящееся до этого в ведении судебной коллегии.

В этом перечне нет арбитражного суда, так как он рассматривает дела, связанные с предпринимательской деятельностью или защитой прав интеллектуальной собственности. Порядок подчинения арбитражных органов аналогичен вышеописанному – субъекты РФ федерального уровня и Судебная коллегия по экономическим спорам при ВС РФ.

Виды  жалоб

Согласно действующим нормам существует несколько механизмов обжалования. Их применение зависит от первичной судебной инстанции и фактического статуса принятого решения. Также важно учитывать срок, который прошел с момента признания документа действительным.

Виды обжалования и их отличия:

  • Апелляция. Она подается, если вердикт не вступил в силу. Срок подачи апелляции составляет 30 рабочих дней с момента официального оглашения приговора. Фактически — это начало нового судебного процесса, где можно предоставить дополнительные доказательства. При этом решение предыдущей инстанции отменяется и выносится новое.
  • Кассация. Необходима для обжалования судебных постановлений, вступивших в силу. Суд не принимает во внимание новые факты из доказательной базы, а итогом его работы будет отмена решения или признание его действительным. Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев.

В гражданских процессах чаще всего сталкиваются с апелляцией, так как её стараются подать еще до окончательно вступления в силу постановления суда. Также нужно учитывать разницу между гражданскими и административными делами.

Обжалование решения суда по гражданскому делу

Во время гражданских процессов рассматриваются дела, имеющие отношение к имущественным или личностным неимущественным вопросам между субъектами РФ. На первом этапе нужно правильно выбрать инстанцию и составить пакет документов для начала процедуры обжалования. До этого рекомендуется ознакомиться с аналогичными делами, чтобы избежать распространенных ошибок.

Регламент обжалования дел в гражданском правовом поле.

  1. Получение постановления суда низшей инстанции.
  2. Составление претензий к документу и изложение их в письменной форме.
  3. Выбор типа обжалования — апелляционное или кассационное.
  4. Подача документов в суд высшей инстанции.
  5. Присутствие на слушаниях.
  6. Ознакомление с окончательным вердиктом.

Так как по гражданским делам чаще всего подают апелляцию – рекомендуется еще раз проанализировать причины неудовлетворения иска суда низшей категории. Срок подачи обжалования составляет 30 дней, что достаточно для выполнения этой работы. Дополнительно можно улучшить доказательную базу.

Выбор суда зависит от значимости первичной организации, где проходили слушания – районный, областной, краевой, республиканский суд. Апелляция подается только в вышестоящий орган, который вправе изменить принятое ранее решение.

Формирование пакета документов

По факту обжалование по гражданским процессам является повторным слушанием дела с учетом решения суда предыдущей инстанции. Так как многие документы будут находиться в архиве – при составлении пакета необходимо затребовать их копии или оригиналы. Перед этим следует проконсультироваться у специалистов, чтобы избежать ошибок, допущенных на предыдущих слушаниях.

Особенности составления апелляции:

  • указать наименование судебного органа, куда подаются документы;
  • полные данные по истцу и ответчику;
  • описать суть рассматриваемого ранее дела;
  • подробные причины обжалования решения суда;
  • возможные пути решения возникшей проблемы;
  • перечень прилагаемых документов.

Этот пакет подается в секретариат суда. В течение двух недель назначается первое заседание для ознакомления с материалами. Обязательно нужно внести государственную пошлину. Содержание окончательного постановления во многом зависит от поведения на заседаниях и соблюдения принятого регламента.

Слушания

Одним из способов доказательства неправомерности принятого решения является предоставление судебного протокола. Этот документ отражает все нюансы проведения прошлого процесса. На его основании можно судить об объективности работы судей и выявить возможные ошибки, допущенные по ходу заседания.

Особенности слушания дел, относящиеся к обжалованию принятых ранее постановлений:

  • судьи и государственные служащие, принимавшие участие в предыдущем процессе могут быть привлечены в качестве свидетелей;
  • порядок заседаний и правила принятия решений не отличается от стандартных норм;
  • рекомендуется заранее оповестить всех заинтересованных лиц об инициализации процесса апелляции;
  • если в ходе разбирательств открываются новые обстоятельства – суд вправе назначить дополнительную экспертизу или затребовать документы для ознакомления с ними.

Итогом заседания может быть частичная или полная отмена решения. Если же постановление не устраивает одну из сторон процесса – она вправе подать прошение о повторном рассмотрении дела в высшую инстанцию и так вплоть до Верховного суда РФ. Его решение оспорить нельзя, исключение – действия в рамках международного права.

Проблемы в административных спорах

Область действия административного права ограничено отношениями субъектов РФ в социальной, экономической, общественной и аналогичным им сферах. В отличие от гражданских дел здесь присутствуют особые требования к статусу истца, ответчика предмета обсуждения. Часто они касаются ошибок в деятельности государственных служб, административных правонарушений и т.д.

Делопроизводство может проходить по упрощенной или обычной форме. В первом случае решение вступает в силу в течение 15 дней, во втором — через один месяц. От этого зависит тип будущего обжалования — апелляция или кассация.

В противном случае для решения, вступившее в законную силу нужно инициировать процесс кассации.

Порядок рассмотрения обжалования по административному делу не сильно отличается от гражданского.

Основные этапы судебного производства.

  1. Составление искового заявления с правильным заполнением всех полей и изложением сути дела.
  2. Дополнение доказательной базы, которая были использована на прошлом процессе.
  3. Подача пакета документов для регистрации и назначения первого заседания.
  4. Принятие участия в слушаниях, привлечение свидетелей и других доказательств.
  5. Оглашение постановления и возможное изменение предыдущего решения.

Кассационная жалоба подается в Президиум суда конкретного субъекта РФ для детального анализа обстоятельств принятого постановления. При этом выполняются вышеописанные условия – невозможно привлечение новых свидетелей или доказательств, по итогам заседания предыдущее решение либо полностью аннулируется, либо остается в силе.

Для последнего случая обязательно нужно к пакету документов приложить копии судебных актов. Они должны быть заверены инстанцией, где проходили слушания. С их помощью можно объективно судить о беспристрастности и законности принятого постановления.

Как оспорить решение третейского суда

Особую нишу в спорах субъектов РФ занимают третейские суды. Фактически это негосударственные органы, которые по согласию сторон (истца и ответчика) рассматривают экономические или хозяйственные дела. У третейского суда полномочий меньше, чем у аналогичного государственного органа, при этом он обладает массой преимуществ.

По заверениям многих юристов оспорить решение этой негосударственной инстанции невозможно. Но для выяснения этого нужно внимательно изучить закон №102-ФЗ.

Перед началом процесса стороны подписывают договор, в содержании которого указывается один из следующих пунктов:

  • Решение вопроса только в рамках третейского суда. Это означает, что независимо от принятого решения ни одна из сторон не имеет право его обжаловать. В противном случае при предъявлении постановления государственный орган отклонит апелляцию или кассацию.
  • Урегулирование возможно в государственных органах или третейском суде. На практике это открывает более широкие возможности для всех сторон процесса. В случае несогласия одной из них всегда можно обжаловать решение суда в законном порядке.

Порядок подачи апелляции или кассации не отличается от изложенного выше. Чаще всего дела из третейского суда рассматриваются в рамках гражданского законодательства.

К вопросу обжалования необходимо подойти максимально профессионально – учесть предыдущие ошибки и постараться доказать свою правоту в рамках законодательного поля.

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

В процессуальном законодательстве РФ прописаны прямые статьи, подробно описывающие, как оспорить решение суда до законного принятия им силы и после этого.

Виды обжалования

Существует три вида жалоб:

  1. Апелляционная.
  2. Кассационная.
  3. Надзорная.

Каждый этап оспаривания предполагает обращение в строго определенную судебную инстанцию. Интересно, что жалоба на первоначальное решение, согласно статье 321 ГПК РФ, должна подаваться в тот же судебный орган, который и рассматривал дело. Различные комментарии этого положения не раскрывают однозначной сути такого шага.

Лицам, впервые сталкивающимся с подобным порядком, этот процесс кажется странным и нелогичным. Однако обращение в ту же инстанцию, на которую жалоба направлена, предполагает лишь формальное соблюдение строгого порядка. Все документы, связанные с делом, перенаправляются в апелляционный судебный орган после совершения соответствующих процедур уведомления всех сторон процесса.

Необходимо знать, что рассмотрение жалоб не может производиться тем органом, который первоначально рассматривал исковое заявление.

Первым и единственным этапом в порядке обжалования, выступает апелляция, при этом у заявителя есть право не только оспорить принятое решение, а также возможность рассчитывать на более грамотный пересмотр дела.

После оглашения, начинается 30-дневный срок обжалования решения суда. Он иногда изменяется в большую сторону на основании прошения участвовавших в процессе граждан, либо тех, чьи интересы были затронуты, в том случае, когда лицо не могло передать обращение вовремя по веской причине, уважительность подтверждается в документальном порядке. В течение первого месяца, отведенного для оспаривания, постановление не обладает законной силой.

Жалоба на несоответствующее законным нормам решение передается в канцелярию органа, изначально рассмотревшего дело. Документ подается лично или направляется почтой, с обязательным оформлением заказной корреспонденции и уведомления о получении. Канцелярия обязана направить копии всем лицам, которые заинтересованы в исходе разбирательства, а оригинал отдается в вышестоящий судебный орган.

Необходимо отметить, что пересмотр дела в соответствующей апелляционной инстанции производится не сразу. Согласно 325 статье ГПК РФ, материалы и представленная жалоба отправляются для повторного рассмотрения только после окончания тридцатидневного периода, положенного для обжалования.

В зависимости от первоначального органа рассмотрения, апелляции по гражданским делам производят:

  • районный суд (оспаривание решения мирового судьи);
  • суд субъекта РФ – городской, краевой и т.д. (обжалование действий гарнизонных военных и районных судов);
  • коллегии Верховного суда РФ – апелляционные, судебные (жалобы на решения областных и краевых судов, верховных судов республик и пр.);

Структуру апелляции регламентирует статья 322 ГПК РФ. В тексте обязательно должны быть указаны:

  • Название органа, в который обращается заявитель.
  • Информация о заявителе.
  • Данные об обжалуемом решении и основания, указывающие на его неправомерность.
  • Ранее заявленные требования.

Последний пункт предполагает, что включение новых требований недопустимо. Дополнительные доказательства, которые отсутствовали в предыдущем процессе, иногда принимаются к рассмотрению, если имеются убедительные обоснования, что раннее они не могли быть представлены.

Любые неточности при составлении текста могут привести к возврату документа заявителю, либо судьями выносятся определения, в которых указываются сроки для устранения недостатков.

Отличительная особенность определений, принятых при пересмотре дел –  моментальное вступление в силу с дня вынесения. Однако их тоже можно обжаловать.

Кассация

Когда принятое апелляционным органом определение нарушает права граждан или противоречит действующему законодательству, необходимо составить кассационную жалобу.

Важно понимать, что обжалование на данном этапе продолжается только при наличии веских оснований, указывающих, что органы правосудия неверно истолковали законодательство при предыдущих рассмотрениях дела. Кассационная жалоба вызывает тщательный разбор нормативной базы, которая применялась при рассмотрении апелляции. Этот вид обращения предполагает выявление ошибок, допущенных нижестоящими судебными органами. Несмотря на то, что иск уже дважды рассмотрен разными судьями, в действительности, оба могут придерживаться одной, ошибочной точки зрения. Судебная практика различных регионов строится по аналогии схожих определений близлежащих судов, поэтому одинаковые ситуации могут иметь абсолютно противоположные тексты решений в разных концах России.

Основная обязанность кассационной инстанции – внимательная проверка верного применения правовых норм предыдущими судами.

Срок, который закон отводит на данное обращение, составляет полгода. После истечения 6 месяцев продолжение спора невозможно. Зато кассационные жалобы разрешается подавать на определения, принятые нижестоящими кассационными судами.

Первый раз обращение передается лично или отправляется по почте заказным письмом в канцелярию президиума суда субъекта РФ.

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Кассационная жалоба рассматривается значительно дольше, чем апелляционная. В ГПК РФ установлены сроки от одного до трёх месяцев. Первоначально, поступившие документы рассматривает один судья, которым дело передается в судебное заседание или возвращается заявителю. Отклонение жалобы производится по основаниям, которые прямо указаны в ГПК РФ (ст. 379.1).

При неудовлетворительном ответе по первоначальной кассации, заявитель может отправить документы на следующее рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.

Как и принятое в апелляционной инстанции определение, постановление, вынесенное кассационным органом, вступает в силу после его оглашения. Чтобы оспорить решение Верховного Суда РФ, необходимо очень внимательно изучить дело, убедиться в своей правоте и проанализировать предыдущие обращения, т.к. следующий этап обжалования является завершающим.

Надзорное производство

Подача заявления в порядке надзора – это последний этап в процессе оспаривания постановлений по гражданским делам. Документы принимаются Президиумом Верховного Суда РФ не позже 3 месяцев с момента последнего вынесенного постановления.

Заявления в надзорном порядке рассматриваются также, как и при второй кассации, только в этом случае выявление неправомерного отказа в принятии дела предыдущей инстанцией производится Председателем ВС РФ или его заместителем.

Постановление Президиума ВС РФ является окончательным и дальнейшему оспариванию не подлежит.

Таким образом, если вас не устраивает первоначальное судебное решение, необходимо придерживаться строго порядка его обжалования. Обязательно учитывайте максимальные периоды, предусмотренные для обращений в различные инстанции. Судьи очень внимательно следят за сроками обращений, поэтому любое необоснованное опоздание лишает граждан возможности оспорить неправомерное решение.

Принятое судом первой инстанции решение по тому или иному спору обычно не является окончательным. Как правило, одна из сторон, а бывает, что и обе, не согласны с его содержанием.

На этот случай законодательство предусматривает процедуру обжалования судебных актов, состоящую из нескольких последовательных частей.

Как обжаловать постановление суда

Свою обоснованную позицию по существу спора суд выражает в форме акта, именуемого постановлением. Он может быть оформлен в виде решения, приговора, апелляционного определения, постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Также в процессе рассмотрения дела суд выносит и определения. Это документы, в которых разрешаются вопросы, возникающие в ходе заседания и требующие необходимого реагирования.

Для подачи той или иной жалобы существует свой определенный срок. Однако, часто бывает так, что сторона по делу по каким-то личным обстоятельствам не успела подать жалобу в отведенное для этого время. В этом случае пишется заявление о восстановлении пропущенного срока. В нем нужно убедить суд соответствующей инстанции в том, что жалоба не была подана своевременно по уважительным причинам.

Действия при обжаловании судебного решения

Для того, чтобы обжаловать любое судебное решение, необходимо найти для этого соответствующие веские основания. Они могут состоять в нарушении норм как материального, так и процессуального права. Первые заключаются в том, что суд, вынося решения, неправильно применил ту или иную норму закона, либо другого подзаконного акта. Также о нарушении норм материального права могут свидетельствовать неверное толкование отдельных положений законодательства, а также ссылка в решении на те, которые уже утратили свою актуальность.

Чтобы иметь полное представление о том, как вести себя в суде, как правильно и успешно обжаловать судебное решение вследствие нарушений норм процессуального права, нужно ознакомиться с нормами закона – с соответствующими кодексами (ГПК, АПК или УПК). В некоторых случаях без помощи юриста выиграть суд будет сложно.

Ведь по данным основаниям можно отменить судебный акт вследствие неправильного совершения судом конкретных процессуальных действий. А для этого необходимо хотя бы иметь общие представления о самой процедуре судебного разбирательства.

Обжалование решения районного суда

После того, как районным судом вынесено решение, необходимо как можно быстрее получить его полный текст. Если заинтересованная сторона имеет примерное представление о том, по каким основаниям решение было вынесено не в ее пользу, то к подготовке апелляционной жалобы можно приступать сразу же. Она должна содержать в себе следующие реквизиты:

  • Наименование апелляционного суда (оно должно быть указано в спорном решении).
  • Данные обо всех субъектах, принимавших участие в процессе.
  • Реквизиты обжалуемого решения и определения.
  • Описание обстоятельств, по которым инициатор апелляционной жалобы не согласен с принятым судебным актом.
  • Просьбу, адресованную суду.
  • Подпись заявителя или его представителя.

При формулировке предпоследнего пункта нужно знать о полномочиях апелляционного суда. Он может: оставить принятое решение в силе, отменить его полностью или в части и принять при этом новое решение.

Следует отметить, что похожую структуру имеют также кассационные и надзорные жалобы, независимо от характера судопроизводства. В документе поменяется только название суда, куда он подается, а также реквизиты постановлений.

Если сторона не согласна с каким-либо определением апелляционного суда, то оно может подать на него кассационную жалобу. Она подается на имя президиума соответствующего суда. Если и после ее рассмотрения сторона захочет пойти дальше, то у нее существует право подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Также принятое решение может быть отменено по новым открывшимся обстоятельствам. Для этого должна существовать совокупность таких условий:

  • обстоятельства, имеющие значение для дела, существовали на момент вынесения решения судом;
  • о них по объективным причинам стало известно значительно позже.

В этом случае ваше заявление о пересмотре решения в связи с новыми открывшимся обстоятельствам адресуется в тот суд, который принял обжалуемое в дальнейшем решение. Рассматривается данное заявление в судебном заседании. Если обстоятельства признаются судом убедительными, то он своим определением отменяет принятое ранее решение, и дело подлежит рассмотрению заново.

Подача обжалования решения суда

Ответ на вопрос о том, как подать обжалование, содержится в нормах процессуального законодательства. Однако можно выделить правила, общие для всех видов судопроизводства.

Апелляционные жалобы на определения и постановления всегда подаются через суд первой инстанции. Кассационные и надзорные жалобы подаются непосредственно в соответствующий суд.

  • К кассационным и надзорным жалобам прилагаются заверенные копии решений.
  • Ко всем видам жалоб прилагаются их копии с приложениями в соответствии с числом участников разбирательства.

Как и подача иска, обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке также требует уплаты госпошлины. Ее размер составляет 50 % от той суммы, которая была уплачена при подаче первоначального иска.

Итак, в случае несогласия с принятым решением оно может быть обжаловано сначала в апелляционном порядке, а потом в кассационной и надзорной инстанциях. Кроме того, существует шанс отменить принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях)

Порядок обжалования приговора суда в Свердловской области (с 1 января 2013 года)

В соответствии с действующим законодательством проверка законности и обоснованности приговора суда первой инстанции и последующих судебных решений – исключительная компетенция вышестоящих судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Никто другой, по действующему закону, таким правом не наделен.

Порядок обжалования и субъекты данного правоотношения строго определены процессуальным законом.

Согласно требованиям УПК РФ, не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции и иное судебное решение могут быть обжалованы только лицами, прямо указанными в законе: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора) в соответствующую апелляционную судебную инстанцию, через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

До вынесения приговора могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения и постановления.

Остальные судебные решения: определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием судебного решения по делу (приговора).

Апелляционная жалоба подается:

• на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

• на приговор или иное решение районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на промежуточное решение Свердловского областного суда – в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на приговор или иное решение Свердловского областного суда, - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Если апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, то есть, признан законным и обоснованным, он вступает в законную силу.

Если приговор в апелляционном порядке не обжаловался, он вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи, приговор районного (городского) суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

При несогласии с решением президиума Свердловского областного суда, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление судьи кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и при условии, что он был предметом рассмотрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке.

Другого порядка обжалования судебных решений и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностным лицам указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело, приговор по которому вступил в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать приговор вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, если лицо считает приговор не законным и не обоснованным, закон предоставляет право ему лично, либо через представителя обжаловать этот приговор и последующие судебные решения в установленном порядке вплоть до высших судебных инстанций, изложив свои доводы в кассационной или надзорной жалобе, то есть право на проверку приговора вышестоящим судом.

Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам

Гражданским процессуальным законодательством право проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции отнесено исключительно к компетенции апелляционной, кассационных и надзорной судебных инстанций, строго определены порядок обжалования и субъекты данного правоотношения.

Согласно требованиям ГПК РФ, решение суда первой инстанции, в частности районного (городского) суда свердловской области, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В апелляционную инстанцию вышестоящего суда – судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

На решение мирового судьи в соответствующий районный (городской) суд Свердловской области. Если апелляционной инстанцией решение признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение полугода, со дня вступления его в законную силу, при условии, что ранее оно было обжаловано в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

Дальнейшее обжалование решения мирового судьи возможно только в случае, если по нему вынесено постановление президиума Свердловского областного суда в кассационном порядке.

На решение президиума Свердловского областного суда или вступившее в законную силу решение районного (городского) суда, если в отношении него вынесено определение судьи кассационной инстанции Свердловского областного суда об отказе в истребовании дела, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При несогласии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данное определение может быть обжаловано в надзорном порядке в высшую судебную надзорную инстанцию - Президиум Верховного Суда РФ. Определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.

Кроме того, в случае фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных процессуальным законодательством, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, надзорная жалоба может быть подана Председателю Верховного Суда РФ.

Другого порядка обжалования решения суда и проверки его законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решение Председателя Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ по надзорной жалобе являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать, в пределах своей компетенции, любое гражданское дело, решение по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены стороны, лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Никто другой обжаловать решение суд не вправе. То есть, жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только правомочным лицом и только в вышеназванные судебные инстанции в указанном порядке, включая Верховный Суд РФ. При несогласии с решением суда первой инстанции необходимо следовать установленному порядку.

Порядок обжалования решений мировых судей по делам об административных правонарушениях

В соответствии с КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, прямо указанными в законе ст.25.1-25.5, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического либо юридического лица, защитником, представителем), в вышестоящий суд – районы (городской) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если районным судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, то есть признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу.

Если постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Дальнейшее обжалование производится в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы Председателю Свердловского областного суда. Затем в высшую надзорную инстанцию – Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Другого порядка обжалования судебных решений по административным делам и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено.

Решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любой административный материал, постановление по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать постановления суда вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу.

Линия юридической защиты не может быть построена без анализа обстоятельств, документов и судебной практики. Поэтому, если вы хотите решить свои проблемы, запишитесь к нам на консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 15 минут.