Нередко владельцы машин в различных жизненных ситуациях передают управление автомобилем своим родственникам или друзьям, которые находятся в состояние алкогольного опьянения. Все знают, что пьяный человек за рулем представляет опасность для себя и окружающих, но мало кто из хозяев машин знает, что передача руля пьяному водителю может иметь лично для них довольно неприятные последствия.

Наказание за передачу управления транспортным средством человеку в состоянии алкогольного опьянения регламентируется второй частью статьи 12.8 КоАП РФ.

Кроме того нетрезвый водитель отстраняется от управления ТС, а машина отправляется на штрафстоянку. Чтобы забрать авто хозяин машины обязан оплатить услуги эвакуатора и штрафстоянки . Хоть и редко, но в практике применения административного права встречаются факты привлечения к ответу владельцев автотранспорта по указанной выше статье Кодекса. При этом если в части 2 статьи 12.8 ответчиком выступает владелец машины, доверивший вождение нетрезвому человеку, то в 1-ой части этой же статьи точно такое же наказание предусмотрено и в отношении самого пьяного водителя.

Таким образом, закон позволяет применить санкции сразу к двум лицам, виновным в совершении правонарушения, – владельцу автомобиля, передавшему управление и нетрезвому водителю, севшему за руль после употребления спиртных напитков, причем не играет никакой роли наличие или отсутствие водительских прав у нарушителя.

Следует также знать, что передача вождения трезвому человеку, не имеющему или лишённому водительских прав, также является административным правонарушением, которое наказывается аналогично 30-ти тысячным денежным штрафом в соответствии с положением п.3 ст.12.7 КоАП.

Таким образом, передавая машину другому человеку, всегда нужно убедиться в его трезвости и наличии водительского удостоверения. К ответственности может привлекаться не только собственник авто, но и посредник, пользующийся машиной по доверенности и передавший управление выпившему человеку.

Особенности применения штрафа за передачу руля нетрезвому водителю

Статья административного Кодекса определяет меру ответственности за факт добровольной передачи руля нетрезвому водителю, но не уточняет условия и обстоятельства этой процедуры, которые влияют на установление степени вины собственника машины. Доказать факт передачи управления пьяному водителю довольно затруднительно, особенно при наличие грамотного адвоката. Определяющим фактором в этом случае является присутствие или отсутствие владельца автомобиля в момент остановки его инспектором ГИБДД и установления нетрезвого состояния водителя.

Если остановка машины и проверка состояния водителя происходили в отсутствие владельца транспорта, то доказать передачу руля хозяином машины будет трудно, если, конечно, нетрезвый водитель не признается в этом добровольно и это признание не будет зафиксировано в протоколе.

Но если владелец присутствовал в автомобиле в момент выявления пьяного состояния нарушителя, то доказать свою невиновность перед инспектором ГИБДД или судом владельцу авто будет уже довольно сложно. Уверения, что он не видел и не знал об употреблении алкоголя виновником в момент передачи управления, не будут приниматься в качестве весомых аргументов, а все другие оправдания будут оцениваться, как явные попытки уйти от ответственности.

Ситуация ещё осложняется и тем, что в большинстве случаев протокол о правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП оформляется в отношении собственника автомобиля уже после состоявшегося судебного решения по непосредственному виновнику нарушения – нетрезвому водителю, которое является основанием для суда или должностного лица к привлечению к ответственности владельца машины.

Адвокаты советуют строить свою защиту на доказательстве невиновности водителя, управлявшего автомобилем в состояние алкогольного опьянения. Это делается для того, чтобы лишить суд возможности использовать против ответчика вступившее в силу судебное решение в отношении водителя. Тем самым также нейтрализуется вероятность того, что виновник правонарушения сможет потянуть за собой к ответственности собственника автомашины, что обычно чаще всего и происходит на практике.

В правильном выборе тактики и стратегии защиты существенную помощь могут оказать квалифицированные автоюристы. Чем раньше они подключатся к исполнению своих обязанностей, тем надёжнее и эффективнее будет выстроена защита от обвинения. Каждый конкретный случай требует индивидуального разбирательства и построения особой схемы защиты, готовых шаблонов не существует.

Пример из судебной практики

Сотрудниками ГИБДД была остановлена машина, в которой находились муж и жена. За рулём сидел супруг, а машина была оформлена на супругу. При проверке водителя был установлен факт его нетрезвого состояния. Хозяйку автомобиля обвинили в передаче управления нетрезвому мужу. В первой судебной инстанции она не смогла доказать свою невиновность, но подала апелляцию и дело разбиралось в Верховном Суде.

Адвокат оспорил на суде сам факт управления автомобилем своей подзащитной, доказывая тем самым, что она не могла добровольно передать руль своему мужу. Основным его доводом в невиновности хозяйки автомобиля служило то, что супруг был записан в страховом полисе в качестве водителя, имеющего допуск к управлению машины. Следовательно, фактически он имел право и мог свободно водить машину без разрешения супруги.

Дополнительным доводом защиты явилось показание жены в том, что ей было неизвестно про употребление алкоголя со стороны супруга перед поездкой, и внешне в его состоянии оно никак не проявлялось. Таким образом, по заявлению адвоката на суде первой инстанции доводы подзащитной не были рассмотрены должным образом или доказательно опровергнуты. Тем самым факт передачи руля пьяному мужу не установлен.

В результате Верховным Судом было отменено постановление суда первой инстанции, и дело о привлечении к ответственности владелицы автомобиля прекращено в связи с отсутствием факта правонарушения.

Какой штраф предусмотрен?

При передаче управления машины лицу, которое находится в состоянии алкогольного опьянения, для нарушителя (собственника) наказанием будет лишение права управлять транспортом на полтора-два года или штраф 30000 рублей.

Данное положение регламентируется ст.12.8 КоАП. Ее могут применить как в отношении собственника машины, который передал управление с оформлением доверенности, так и пьяного водителя. То есть и хозяин машины из-за нарушения, допущенного человеком за рулем, будет отвечать по ст.12.8 КоАП и может лишиться прав или вынужден будет заплатить 30000 рублей штрафа.

Чаще всего ситуация с пьяным за рулем разворачивается следующим образом. При установлении факта, что сидящий за рулем человек пьян, ему могут предложить вызвать кого-либо из знакомых с правами для доставки машины в гараж или на стоянку.

В противном случае она будет помещена на штрафстоянку, что влечет для собственника дополнительные проблемы. Чаще всего в таких случаях звонят собственнику авто.

По прибытии он должен будет предъявить документ, удостоверяющий личность – это может быть паспорт, но лучше, если это будут водительские права. Затем пьяного водителя оформляют с применением ст.12.8 КоАП (ч.2).

При передаче ТС в добровольном порядке к тому, кто передал управление автомобилем, применяется административное наказание. Штраф составляет 20 тысяч рублей. Отдельно будет наказан водитель – в соответствии с допущенными нарушениями.

Без уголовной ответственности наказанием может стать лишение свободы на срок 10-15 суток или штраф 30000 рублей (ст.12.26, 12.8 КоАП).

В качестве уголовного наказания для тех, кто совершил нарушение, будучи уже подвергнут административному наказанию, могут быть назначены принудительные работы – на срок не более трех лет.

Также может применяться такая мера пресечения, как лишение свободы – на срок до 9 лет, или нарушитель может быть лишен права занимать некоторые должности. При назначении наказания применяется ст. 264.1 УК.

При совершении этого правонарушения скидки на штраф при уплате его в течение 20 дней не распространяются.

Наказание для тех, кто не имеет ВУ

Если у пьяного водителя отсутствует водительское удостоверение, его могут арестовать – самое большее на 15 суток (ст.12.8 КоАП).

Если на нарушителя не может быть распространен данный тип наказания, ему в качестве меры пресечения стоит рассчитывать только на штраф, хотя некоторые лучше согласились бы посидеть в заключении. При таком виде нарушения в пользу государства взыскивают 30 тысяч рублей.

Что сказано в ПДД относительно попыток вождения авто?

В ст.2 п.7 ПДД указывается, что управлять машиной человеку, находящемуся в опьянении алкоголем, наркотиками, под воздействием психотропных веществ строго запрещается. Нарушение карается как по административной, так и по уголовной статье.

Если при остановке ТС в отношении водителя у контролирующих лиц появились подозрения на опьянение, он может быть отправлен на медицинское освидетельствование.

Протокол, составленный инспектором ГИБДД, вместе с другими материалами по делу, передается в суд, где и будет рассматриваться правонарушение. После рассмотрения суд назначит меру наказания.

Что делать, если было предъявлено обвинение?

Человек, который отваживается на управление машиной в пьяном виде, представляет проблему как для себя, так и для прочих участников движения. Поэтому наказание за нарушение предусмотрено серьезное. Если же он ездит не на своей машине, собственника также ожидает наказание за передачу права управления пьяному.

Ответственность хозяина автомобиля за передачу управления лицу в состоянии опьянения предусмотрена ст.12.32 КоАП. На ответственных за эксплуатацию авто и его техническое состояние накладывается административный штраф – 20000 рублей.

Также владелец авто, допуская пьяного за руль, рискует лишиться прав на срок полтора-два года. Пострадать могут и лица, имеющие доверенность на управление авто.

Если в момент задержания владелец находился рядом с пьяным водителем, его шансы сохранить права ничтожно малы. Но если поблизости его не было, стоит побороться за то, чтобы наказание было наиболее мягким из возможных.

Невозможно в таком случае доказать, что владелец авто пустил пьяного за руль – надо подчеркнуть в суде факт, что при передаче права управления водитель был абсолютно трезв. Если вас вызвали к задержанному из-за состояния водителя автомобиля, говорите то же самое и проследите, чтобы именно эти показания были зафиксированы в протоколе.

Стоит заметить, что в точности установить факт опьянения, если видимые признаки отсутствуют, владелец машины мог только путем получения результатов медосвидетельствования.

Если он не является должностным лицом, контролирующим состояние водителей перед выездом, смешно надеяться, что он получил от человека такую справку и потом еще разрешил ему сесть за руль. Поскольку руль был передан абсолютно трезвому, с точки зрения собственника, человеку, оснований для предъявления ему претензий нет.

Если хозяин машины был в ее салоне, когда за рулем находился пьяный приятель или родственник, вряд ли ему удастся избежать наказания. Но можно попытаться отстоять права, оплатив штраф в размере 20000 рублей.

Спорные ситуации

Чтобы правонарушение было отнесено к предусмотренному ст. 12.8, необходимо, чтобы был установлен факт передачи его пьяному человеку.

При отказе водителя от прохождения от медосвидетельствования в отношении его будут применяться определенные меры, но по отношению к собственнику авто это уже не работает – на момент задержания водителя не установлено, что он был пьян. Опытный юрист в суде поможет выиграть дело на основании этого обстоятельства.

Надо понимать, что существует определенная разница между состоянием опьянения и употреблением вызывающих его веществ. Нарколог, к которому водитель отправлен на процедуру освидетельствования, может вынести и такое заключение: нет состояния опьянения, но подтверждается факт употребления алкоголя.

Если опьянение отсутствует, это возможность для хозяина авто избежать наказания.

При попытке вменить ответственность в отношении собственника по ст.12.32 КоАП, которая применяется для должностных лиц, ответственных за допуск к управлению, лучше постараться представить доказательства в отношении того, что автомашина эксплуатируется в организации. Тогда административная ответственность наступает только в отношении должностного лица.

Если прежде водитель не совершал подобных правонарушений, а последствия для окружающих не являются значительными, наказание, как правило, назначается самое небольшое из возможных.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Сотрудники ДПС могут применять для доказательства вины задержанных фото- или видеоматериалы, отснятые непосредственно на месте происшествия. В случаях, когда происшествие связано с пьяными водителями, необходимо к материалам дела присоединять акты медицинского освидетельствования.

Многие сотрудники ДПС стараются также непосредственно на месте задержания автомобиля получить показания свидетелей. Ими могут быть водители, проезжающие мимо – в этом случае их попросят оценить состояние человека за рулем со своей точки зрения и расписаться в протоколе.

Заключение

Лицам, имеющим водительские права, не стоит забывать о своей ответственности. Управление машиной в состоянии опьянения неприемлемо, так как создает большую опасность, причем не только для самого водителя, но и для прочих участников дорожного движения, включая пешеходов.

Адекватный, здравомыслящий гражданин не только сам не станет садиться за руль, но и постарается отговорить от противоправного поступка знакомых и друзей.

Нетрезвый водитель за рулём движущейся машины всегда представляет собой опасность и риск создания аварийной ситуации на дороге.

Если хозяин машины передал управление ею пьяному человеку, то наказан будет именно владелец ТС. Наравне с собственником автомобиля наказывается также и нетрезвый водитель, которому позволили управлять техникой в состоянии опьянения.

Нетрезвость оценивается после выпитого спиртного, либо употребления наркотических веществ.

В каких нормативных актах прописана ситуация

Ответственность за противоправное действие определяется судьями на основании ст. 12.8 КоАП РФ. Это говорит о том, то сотрудники автодорожного патруля не выносят никаких мер наказаний.

Они только фиксируют правонарушение и отправляют документацию с доказательствами в подразделения ГИБДД. Уже оттуда собранное дело передается в судебные инстанции (мировой суд).

Если человек был в нетрезвом состоянии допущен управлять автомобилем, то за это грозит наказание, прописанное в следующих правовых актах:

А сам запрет на акт передачи пьяному лицу управлять машиной указывает в ПДД (Правилах Дорожного движения) – п. 2.7. Кроме алкогольного опьянения здесь отмечается также и наркотическое воздействие, утомленное состояние, либо нездоровье лица, которому доверили управлять машиной.

Во всех этих перечисленных случаях запрещено давать водить машину. Сюда же относят и ситуации, когда у желающего вести авто, находящемуся в нетрезвости, нет при себе водительского удостоверения. Либо же есть права, но открыты совсем на другую категорию автотранспортного средства.

Какое возможно наказание

Сегодня ужесточенные виды наказаний направлены не только на то, чтобы выписать преступнику штраф. Есть и другие варианты, как наказываются лица, которые разрешают ездить на собственном авто пьяным людям.

Рассмотрим две разновидности санкций. Первая, определена для собственников автотранспортных средств, допустивших к управлению пьяных лиц.

Вторая – для самих водителей, которые сели за руль в пьяном виде и были остановлены сотрудниками ДПС. Кроме административной предусматривается еще и уголовная ответственность в некоторых случаях.

Для владельца автомобиля

Автовладелец первым рассматривается как ответчик по делу о передаче авто лицу, пребывавшему в опьянённом состоянии.

Учреждение ГИБДД будет рассматривать правонарушение, подлежащее наказанию по ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – часть №2:

Есть еще одно наказание, которое выльется собственнику машины в крупную сумму – это арест автомобиля с постановкой на платную штрафстоянку ГИБДД.

При признании своей виновности и раскаянии на месте задержания, владелец может еще отделаться 20 тыс. рублями и тогда его права не отберут, а машину вернут. Но это возможно только лишь в том случае, если он был сам трезв.

[link] Какая статья грозит за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рассматривается в статье: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, читайте здесь.[/link]

Для водителя в нетрезвом состоянии

Во вторую очередь, но не меньше по величине, несут ответственность лица, непосредственно виновные в распитии спиртных напитков или принятия наркотиков перед непосредственным управлением автотранспортным средством.

Это могут граждане следующих категорий и статусов:

• водители, осуществляющие вождение ТС без доверенности, но имеющими на это право по закону (авто в совместной собственности);
• лица, севшие за руль автомобиля без доверенности и без наличия прав на использование автотранспорта;
• человек, управляющий машиной по доверенности;
• несовершеннолетние граждане;
• автомобилисты, лишенные на определённый срок прав управления любым ТС по решению суда.

Все возможные наказания таким людям назначаются судьями мирового суда. Судьи вправе выбирать уровень ответственности исключительно в рамках закона.

В статьях 12.7-12.8 КоАП России говорится о том наказании, которое предусмотрено для водителей, пребывавших за рулём в пьяном виде.

За этот вид ответственности отвечает часть первая данной статьи:

Но есть еще и Уголовная ответственность, выраженная в частях 2, 4, 6 ст. 264 (причинение вреда и смерти пьяными водителями), а также – ст. 264.1 Кодекса (повторная езда в пьяном состоянии):

Еще один вид наказания – это лишение водительских прав. На сегодня срок такого взыскания определяется как административным, так и уголовным Кодексом и составляет максимальный период – до 3-х лет.

Следует учесть, что даже если человек выпивал вчера. Ему также не следует управлять автомобилем, так как действие спиртного всё еще продолжается в крови. Оно будет зафиксировано в промилле или миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Кого лишают прав при ДТП, повлекшим смерть людей

Смягчающими обстоятельствами могут быть ситуации, когда машину автовладельца украли пьяные хулиганы. Но данный факт необходимо доказать.

Так, например, если машина хранилась на платной автостоянке и у собственника машины есть об этом свидетельства (квитанции и иное), то это будет служить доказательной базой.

Одним словом, чтобы в ход к делу не пустили вышеуказанные статьи, необходимо, чтобы автомобилист-собственник доказал тот факт, что он не передавал пьяному водителю право управлять его машиной.

Для этого подают жалобу сначала в ГАИ, а затем в суд, если не была досудебная претензия удовлетворена. Но в случае смертельного исхода пострадавших, после причине им ущерба аварийным столкновением пьяным водителем, все подобные жалобы будут исключены из практики.

Во внимание приниматься не будут по причине совершенного преступления с тяжкими, необратимыми последствиями. Тут речь заходит уже не об административной ответственности, а уголовной.

К ответственности будет привлечен тот человек, который непосредственно управлял автомобилем в момент случившегося. А владелец машины, разрешивший ею воспользоваться, может получить свой наказание.

Отстранение от права управления авто может быть присуждено как преступнику, так и хозяину автотехники. Во многом здесь всё зависит от мнения судей в конкретном случае, которое строится на величине степени виновности.

Если собственник ТС знал, что водитель пьян и все равно доверил ему управление, тогда расстаться на какой-то период с водительскими правами придется о тому, и другому.

Передача руля лицу, не имеющему прав и в состоянии алкогольного опьянения

Когда речь заходит о ситуации, в которой передача руля осуществлялась тому лицу, которое на этот момент не имело прав вождения какого-либо автотранспортного средства, то речь здесь заходит о повторном нарушении.

Но это возможно только в том случае, если оба преступления, и предыдущее, и настоящее, одинаковы.

В административном Кодексе РФ, в ст. 12.7 указывается вид наказания за передачу автомобиля в управление тому человеку, который не только пьян, но еще и прав не имеет. Размер наказания в данном случае составит 30 000 рублей (ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ).

Если его лишили таких прав, то с него взыщут штраф в размере 30 000 руб., а также присудят работы в обязательном режиме длительностью от 142 часов. Либо же могут арестовать на 15 суток (не дольше).

Для тех лиц, которые даже и не имели водительских прав, штрафом будет – 5000-15 000 руб. (без выбора между арестом или обязательными работами).

Передача автомобиля в управление пьяным лицам строго воспрещается в любой стране, в том числе и в России. Это прописано в ПДД.

Любая передача пьяным лицам запрещена, вне зависимости от того, есть ли права у такого безответственного водителя, или нет. Все повторные однотипные случаи совершения преступления рассматриваться могут уже в уголовном праве.

Особенно это касается случаев, где обнаружены последствия пьяной езды – средние, тяжкие и летальные случаи причинения вреда жизни и здоровью.

[link] Нормы алкогольного опьянения для водителей показаны в статье: нормы алкогольного опьянения для водителей.

Образец акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения смотрите на странице.

Про закон о залоговом реестре автомобилей узнайте из этой информации.[/link]

Видео: Как обезопасить себя при передаче управления автомобилем другому лицу?

По статье 12.8.2 КоАП привлечь могут как собственника транспортного средства, так и иное лицо, передавшее управление и имевшее на руках доверенность, причем, как рукописную, так и нотариально заверенную, даже если в ней не указано о праве передачи транспортного средства третьим лицам. Кодекс устанавливает сам факт добровольной передачи управления, но не предоставляет разъяснений в части события передачи управления, а это является одним из самых главных обстоятельств.

Наиболее часто ситуации, связанные с передачей права управления оформляются следующим образом: водителя с явными признаками опьянения задерживают и после прохождения медосвидетельствования предлагают воспользоваться законным правом вызвать другого водителя, дабы избежать помещения автомобиля на штрафстоянку. Этим правом многие и пользуются и, как правило, звонят собственнику транспортного средства. Прибывший собственник, передавший свой автомобиль, возможно, несколько дней назад, предъявляет инспектору водительское удостоверение и в этот момент происходит оформление водителя по второй части статьи 12.8 КоАП.

Итак, совершенно неустановленным является временной фактор, а именно ответ на вопрос: когда был передан автомобиль и в каком состоянии находился его водитель? Инспектор ДПС, проводя оформление по статье 12.8.2 КоАП не может знать, когда именно было передано право управления, разумеется, за исключением, случаев, когда собственник или лицо, передавшее право, находится в этом же автомобиле — в таком случае данный вопрос будет попросту неактуальным.

Что делать собственнику, если его в автомобиле не было и ему пришлось приехать на место, где находится его автомобиль? Собственник, вопреки незаконным требованиям инспектора, не обязан показывать ему свое водительское удостоверение. Инспектор ДПС имеет право остановить автомобиль под управлением собственника или иного лица и лишь после этого проводить проверку документов. До начала осуществления движения любое лицо может находиться как в автомобиле, так и за рулем этого автомобиля. Все, что вы можете предъявить инспектору, в данном случае как сотруднику милиции, это общегражданский паспорт. Однако, безусловно, и это не может стать основанием для невозможности составления в отношении вас протокола.

Следует обратить внимание на то, что для квалификации состава правонарушения по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из смысла части 2 статьи 12.8 КоАП, необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и лицу, передающему право управления своим автомобилем, заведомо известно, что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения, а этого знать невозможно.

Можно, кстати, предположить, что лицо, передающее право управления, может, по крайней мере, склонен предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения и то только потому, что административное правонарушение характеризуется умышленной виной или бездействием лица, привлекаемого к ответственности.

Извечный вопрос «Что было раньше — яйцо или курица» имеет прямое отношение и к нашему вопросу. Заметьте, сначала состоялась передача управления транспортным средством, а лишь потом было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения и было установлено. А что, кодексом предусмотрена ответственность? Именно за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Однако нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) устанавливается исключительно медицинским освидетельствованием, проводимым в установленном порядке. Таким образом, не зная о факте употребления водителем алкоголя, нужно рассматривать привлечение гражданина к административной ответственности как откровенный произвол со стороны сотрудника ГИБДД.

Следует помнить, что между нахождением в состоянии опьянения и фактом употребления вызывающих опьянение веществ (наркотических препаратов или алкогольных напитков) существует очень большая разница. Так, например, врачом-наркологом может быть сделано заключение: факт употребления алкоголя выявлен, состояние опьянения не установлено. Таким образом, даже при наличии достаточных критериев полагать, что водитель может находится в состоянии опьянения, определить, трезв водитель или нет, невозможно.

Можно также предположить, что лицо, передающее управление, само находится в состоянии опьянения и не может адекватно установить состояние лица, получающего из его рук ключи. На уровне подтекста саму статью необходимо читать с учетом такой поправки: до передачи права управления гражданин, передающий право управления, обязан получить от гражданина подтверждение, что тот не находится в состоянии опьянения, и единственным подтверждением этого служит акт медицинского освидетельствования.

Есть и другая статья, влекущая ответственность за управление вашим автомобилем лица, находящегося в состоянии опьянения. Это статья 12.32 КоАП. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.

В контексте статьи усматривается, что к ответственности по данной статье может быть привлечено должностное лицо организации, выпустившее на линию водителя без проведения соответствующей проверки. Ряд граждан, кстати, прибегают к переквалификации статьи 12.8.2 КоАП на более либеральную — 12.32. Собственнику лишь необходимо доказать, что автомобиль эксплуатируется в организации, следовательно, административное дело может быть возбуждено в отношении должностного лица.

Как было рассмотрено выше в отношении части 2 статьи 12.8 КоАП, а также статьи 12.32 КоАП предполагается, что лицо, передавшее право управления, а также должностное лицо, ответственное за выпуск транспортных средств на линию, могут нести ответственность в том числе и за то, что абсолютно трезвый водитель, получивший транспортное средство, проехав 100 метров до ближайшего ларька, выпил пива и продолжил движение, после чего был остановлен ИДПС.

Несостоятельность одной и второй рассмотренной статьи подтверждает и тот факт, что в случае отказа водителя от медосвидетельствования алкогольное опьянение не устанавливается, следовательно, ни ст. 12.8 п. 2 ни 12.32 КоАП не применимы.

Само же дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст. 12.8 в отношении лица, передавшего право управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, прекращается за отсутствием состава и события административного правонарушения согласно ч.2 ст. 24.5 в случае, если лицо, которому вменялось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сможет в суде отстоять свою правоту и выиграть дело.

Мы можем сколь угодно долго говорить о неприемлемости управления автомобилем в нетрезвом виде, но не стоит забывать и о том, что в настоящее время очень большое количество привлечений по 12.8.1 КоАП производится необоснованно. Не садитесь за руль в нетрезвом виде и отговаривайте от такого поступка ваших друзей и знакомых! Не нарушайте! Удачи на дорогах!

Одним из самых опасных нарушений на дороге — является вождение в нетрезвом виде. Это несоблюдение законодательства и норм дорожного движения.

Нередки случаи, передачи автолюбителями управления транспортным средством своим знакомым, супругу или родственнику, которые перед этим употребляли алкоголь. Это чревато большими проблемами обеим персонам.

Оказывается, многие водители даже не знают о том, что передавать транспортное средство лицу, которое находится в алкогольном опьянении – запрещено. Но незнание законов не освобождает от наказания.

Виды ответственности

Чтобы лучше понять, какие грозят санкции, нужно заглянуть в КоАП РФ. В статье 12.8, второй пункт гласит о том, что передача управления автомобилем лицу в состоянии алкогольного опьянения, ведет к лишению водительского удостоверения владельца.

Этот раздел КоАП является спорным, и вызывает разногласия с другими правовыми актами, которые защищают права и свободы граждан. Суд может приговорить к лишению документов сроком от 1.5 до 2 лет. Одним из видов наказаний за данный проступок – может быть штраф.

Остаться 12.8.2 КоАП РФ разъясняет, кого могут привлечь к ответственности за это нарушение:

• Владельца транспортного средства.
• Иное лицо, которое имеет доверенность на управление транспортным средством. Не является исключением и заранее оговоренное разрешение на передачу управления ТС.

Административный Кодекс РФ не дает четких разъяснений и оговаривает только добровольную процедуру предоставления ТС. Этот факт, подлежит подробному рассмотрению и изучению, так как является очень важным обстоятельством в правонарушении.

Владелец ТС должен предъявить удостоверение личности и документы на автомобиль. Подтверждающим документом может быть паспорт, или водительское удостоверение. Человеку, передавшему пьяному лицу транспортное средство на добровольной основе, грозит административное наказание вплоть до ареста сроком до 15 суток.

Людям, которые ранее подвергались административному наказанию и снова были задержаны за нарушение, назначают принудительные работы сроком до 3 лет.

В случае ДТП с жертвами, смертью или причинением вреда здоровью, нарушителя могут лишить права занимать некоторые должности и даже осудить на срок до 9 лет по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Бывают случаи, когда на нарушителя не распространяется такой тип наказания, тогда ему придется заплатить штраф в размере 30 тыс. рублей.

Как устанавливают факт употребления алкоголя

Запрещено садиться за руль, как в пьяном состоянии, так и после принятия опьяняющих веществ. Это могут быть наркотики и другие психотропные препараты. При задержании, все эти факторы учитываются.

При остановке автомобиля, сотрудники ГИБДД обращают внимание на такие вещи:

• Наличие у подозреваемого запаха алкоголя.
• Нарушена координация.
• Невозможность внятно говорить и отвечать на вопросы.
• Дрожание рук и пальцев водителя.
• Изменение цвета кожи.
• Невменяемое поведение.

Замечается незначительное ухудшение в психической деятельности при легком опьянении:

• У человека повышается потоотделение.
• Появляется покраснение на лице и шее.
• Расширяются зрачки.
• Увеличивается частота сердцебиения.
• Учащается дыхание.

Нарушения двигательной функции (меняется походка, при ходьбе появляются пошатывания, неустойчивость в простой позе, неточности в выполнении простых движений).

Если на месте задержания при медицинском освидетельствовании были выявлены признаки алкогольного опьянения, можно настоять на том, чтобы повторно пройти его в ближайшем медучреждении. Существует довольно большая вероятность, что будет установлена иная степень опьянения.

При наличии оснований обнаружить превышение допустимой дозировки спирта в крови у задержанного водителя, может появиться затруднение с ответом на вопрос, трезвый ли он.

Возможна такая ситуация, что владелец автомобиля сам был выпившим, во время передачи управления автомобилем иному лицу. Значит, он не мог достоверно определить, насколько пьян его знакомый, которому передает контроль над своим транспортным средством.

Несовершенство закона требует поправок, которые будут учитывать ситуации пребывания в трезвом состоянии, до передачи ключей. Таким документом может являться справка от врача-нарколога.

В случае если автомобилиста остановили и подозревают в употреблении спиртного, сотрудникам ДПС нужно провести медицинское освидетельствование.

При проверке пьяного водителя экспертом, он должен провести исследование выдыхаемого воздуха. На основе этих и других лабораторных данных, выносится заключение о факте употребления алкоголя. При оценке результатов, нельзя забывать, что приборы, применяемые для проверки, иногда могут давать ложные показания. Это зависит от несоблюдения методики отбора проб и проведения исследования.

Если водитель нарушил устав дорожного движения и отвергает предложение пройти медицинское освидетельствование, то это считается признанием своей вины. В случае уголовной ответственности — этого недостаточно. Нужны настоящие доказательства. Водителю следует знать свои права, иначе это может повлечь ухудшение положения в деле.

Нередко, между разными статьями КоАП, применяемыми для оценки факта передачи ТС нетрезвому человеку, возникают спорные моменты.

При оформлении водителя, с явными признаками опьянения, обязательно делается медицинское освидетельствование. После этого, водитель может вызвать хозяина автомобиля, что зачастую и происходит.

По приезду собственника, инспектор ДПС должен оформить документально процедуру передачи управления ТС иному лицу. Такой процесс не позволяет установить временной фактор и состояние водителя в момент передачи транспортного средства. Инспектора обязаны соблюдать закон и действовать согласно инструкции. После оформления, со всеми спорными вопросами будет разбираться уже суд.

Дабы избежать неприятных проблем, владельцу транспортного средства нужно действовать иначе. По своей сути, инспектор не имеет права требовать документы. Он может проверять удостоверение только у человека находящегося за рулем. Пока машина в неподвижном состоянии с выключенным двигателем, на пассажирских местах может сидеть кто угодно. Для этого не нужны водительские права. Достаточно иметь при себе паспорт.

Бывают случаи, когда человек выпивает накануне, а наутро остается запах алкоголя, но фактически алкогольного опьянения, превышающего норму – нет.

Несовершенство законов

Чтобы квалифицировать правонарушение согласно ст. 12.8 КоАП РФ, нужно установить факт передачи автомобиля человеку, которого задержали в нетрезвом виде. Но, при добровольной передаче прав управления автомобилем, владелец не может знать наверняка, в каком состоянии находится его товарищ. К тому же, возможно управление автомобилем без ведома хозяина.

Теоретически, задержанный человек может употребить алкоголь или наркотики уже после получения транспортного средства. Доказать, что это было не так — практически невозможно. Так что доказать виновность владельца ТС — невыполнимая задача.

Для наложения штрафа или иного взыскания, должны быть факты, которые документально зафиксированы. Если суду не удастся доказать вину водителя, который был задержан якобы пьяным за рулем, то и владельцу автомобиля наказание не назначается.

Другой важный момент – установление степени опьянения водителя, должно быть подтверждено исключительно медицинским заключением. Если факт употребления алкоголя не доказан, то автоинспекция не имеет права привлекать гражданина к административной ответственности. Такие действия являются неправомерными и если они имели место — их следует обжаловать в суде.

Возможно ли оспорить

Пьяный человек неспособен полноценно контролировать себя и свои действия. Это несет опасность и ему, и окружающим. Особенно, когда такой человек садится за руль.

Конечно, если приняли решение о наказании, есть шанс оспорить его в суде. В зависимости от количества и наличия доказательств, нужно анализировать, можно ли избежать наказания. Для разбирательств данного типа, лучше воспользоваться услугами юриста или адвоката. В зависимости от сложности судебного дела, их работа требует оплаты, временами немалой. Но уголовная ответственность – вероятно хуже чем трата денег на юриста. Тут уже каждый сам для себя решает.

Если человек невиновен и инспекторы дорожной службы по ошибке его оклеветали, его невиновность будет доказать гораздо легче.